eng  rus 
 
Марш молодежи
В начале марта оппозиционные молодежные организации снова пытались резко повысить в Казахстане уровень политической активности молодежи. Самое интересное здесь заключается вовсе не в том, насколько вообще возможно в нынешней ситуации вывести большое количество молодых людей на улицы и какие проблемы это может создать власти. Гораздо более интересным является четкая последовательность действий указанных организаций и, самое главное, их идеологическая база
Автор: Султан Акимбеков
Локация: Алматы
Номер: №4 (17) 2010

Напомним, что в середине февраля ряд организаций, лидирующую роль среди которых играет молодежный клуб «Рух пен тiл», написали открытое письмо Президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву. Письмо было выдержано в достаточно жестких тонах и фактически выдвигало главе государства ультиматум: либо пойти на удовлетворение требований, среди которых как проведение либеральных реформ, так и выполнение программы национал-патриотов, либо инициаторы оставляют за собой право организовывать митинги протеста. «Мы предупреждаем, что если представители верховной власти будут оставлять без внимания требования и волю национал-патриотов, а также народа, который их поддержал, мы будем организовывать и участвовать во всех акциях протеста любых видов и форм, не запрещенных законом методов».

Примерно через неделю была проведена еще одна встреча в рамках «круглого стола» «Молодежь в современном обществе» в редакции газеты «Жас-Алаш». Очень показательно было заявление руководителя организации «Рух пен тiл» Жанболата Мамая, который считает, что в Казахстане есть национал-патриоты и оппозиция, которые ведут свою борьбу с властью, «а молодежь молчит». Другие выступающие говорили о необходимости политизации молодежи.

По результатам «круглого стола» было принято еще одно весьма эмоциональное обращение к президенту, премьер-министру, спикерам сената и парламента, в котором, с одной стороны, заявлялось о стремлении к мировым стандартам: «Почему мы не стремимся к уровню развитых стран, к их передовым ценностям?», а с другой – опять говорилось об удовлетворении требований национал-патриотов. Тогда же было заявлено о намерении провести митинг 11 апреля в Алматы на площади Республики.

В самом конце февраля «Рух пен тiл» провел еще одно собрание по поводу митинга 11 апреля, на котором Мамай заявил, что свое согласие принять участие в митинге подтвердили лидеры основных оппозиционных партий, был сформирован оргкомитет и подана соответствующая заявка в городской акимат.

Очевидно, что противники власти стараются усилить на нее давление в период председательства Казахстана в ОБСЕ. Понятно, что для этого лучше всего подходят разные формы уличной активности. Однако проблема для оппозиции заключается в том, что в условиях контроля государства над электронными СМИ, что, в свою очередь, стало прямым следствием тех уроков, которые были извлечены из «оранжевых революций» в Грузии, на Украине и Киргизии, число потенциальных митингующих крайне ограничено. Поэтому неожиданная активизация радикальных националистов в конце 2009 года была воспринята оппозицией с таким энтузиазмом. Национальная идея потенциально способна вывести гораздо больше людей на улицы.

Однако очевидно, что тот же лидер национал-патриотов Мухтар Шаханов при всей своей радикальности не слишком подходит на роль уличного бойца. Если бы была соответствующая стихия, вроде того эмоционального состояния, которое было в СССР в конце 1980-х годов, тогда он имел бы шанс. Но сейчас для оппозиции из тактических целей гораздо важнее не оставлять власть ни на минуту в покое. Соответственно, вполне логично применять тактику мелкого фола. Напомним, что когда 17 декабря прошлого года был митинг на площади, больше всего проблем у городских властей было не с Шахановым и его сторонниками, а с небольшой группой радикально настроенной молодежи, некоторых из них даже задержали на время.

Естественно, что противники власти не могли пропустить такой потенциал. Поэтому митинг 11 апреля наверняка пройдет на грани фола, особенно если его организаторы будут пытаться прорваться к площади Республики. Возможно, что в этом и состоит цель данного мероприятия. Понятно, что особых шансов у них нет, но пошуметь они вполне могут.

Во всей этой истории интересно, что некоторые из молодежных лидеров явно обучались по программам Фонда Сороса и близких к нему организаций. Заметно, что теоретически они не так подготовлены, как практически. Потому что тот же Мамай идеологически близок к национал-патриотам и при этом не понимает, что либеральные реформы и западные ценности приведут к росту политического значения национальных меньшинств, с чем собственно те же национал-патриоты никогда не согласятся. Но он хороший организатор, явно хорошо обученный, и теперь пытается выйти на принципиально другой организационный уровень. Отсюда, собственно, и выпады в адрес представителей старшего поколения, в них завуалированное несогласие с их неготовностью к радикальным действиям, сам Мамай к ним, похоже, вполне готов.

С учетом того, что в стране вообще много молодежи, часть из которой является безработной, теоретически можно попытаться организовать их и возглавить. Но в наше рыночное время просто так за идею пойдет только очень небольшая ее часть. Возможно, в том числе и поэтому государство ввело контроль над всеми денежными переводами, которые превышают 10 тыс. долларов США. Опыт «оранжевых революций» говорит, что это может оказаться вполне своевременным шагом.

Тэги: оппозиция, идеология, Мухтар Шаханов


Оценка: 5.00 (голосов: 1)



Похожие статьи:


Комментарии к статье:


Имя:
E-Mail:
Комментарий:   

Республика Казахстан
г. Алматы, 050010
Главпочтампт, а/я 271
тел./факс: +7 (727) 272-01-27
272-01-44
261-11-55
Перепечатка материалов, опубликованных в журнале
"Центр Азии", и использование их в любой форме, в том числе
в электронных СМИ, допускается только с согласия редакции.

Designed and developed by "Neat Web Solution"