В невероятно запутанной ситуации вокруг Сирии в последнее время появился еще один неожиданный момент. Столкновение интересов России и Турции, поддерживающих разные стороны сирийского конфликта, привело к обострению отношений между Москвой и Анкарой. Исторический опыт показывает, что разногласия и войны между этими странами нередко приводили к самым серьезным последствиям как для государств, так и населяющих их народов.

Нынешний конфликт между Россией и Западом перешел в вялотекущую стадию. Стороны испытывают друг друга на прочность. В этой ситуации главный вопрос – насколько целесообразна и перспективна попытка России из периферии Европы стать периферией Азии

Углубление противоречий между Западом и Россией, явный переход их взаимоотношений к конфронтационной модели вызывает множество вопросов и аналогий. К примеру, нынешний конфликт между Вашингтоном и его союзниками и Москвой, уже называют новой холодной войной. Но как бы ситуация ни развивалась дальше, хотелось бы избежать в равной степени и трагедий и фарса

Снятие барьеров в рамках ТС и более дружественный по сравнению с российским бизнес-климат создали в последние годы благоприятные условия для прихода на казахстанский рынок российских компаний и товаров. Но экономические сложности у северного соседа и «ослабевший» рубль заставили наших предпринимателей опасаться экспансии российского бизнеса в Казахстан. В новых условиях и той и другой стороне приходится искать решение ряда назревших проблем.

После прошедшего 11 мая в Донецкой и Луганской областях референдума о самоопределении стратегически ситуация внутри Украины и вокруг нее в целом не изменилась. По прежнему сохраняется неустойчивое равновесие в расстановке сил на востоке Украины. Официальные власти Киева не могут восстановить свой контроль над рядом населенных пунктов в Донецкой и Луганской областях, несмотря на применение силы, включая тяжелые вооружения. Пророссийские активисты в Луганске и Донецке пытаются самоорганизоваться, но пока могут контролировать только часть территории двух областей.

Произнесенная президентом России Владимиром Путиным 18 марта речь по вопросу статуса Крыма, без всякого сомнения, войдет в историю. Некоторые уже сравнивают ее с Фултонской речью Уинстона Черчилля, с которой, собственно, и началась прежняя холодная война.

При завершении календарного года принято подводить итоги. Для Казахстана этот год с не очень красивой цифрой в конце в целом не привел к каким-то серьезным потрясениям или переменам. На фоне глобальных изменений в других регионах планеты сохранение стабильности само по себе – хорошая новость. Однако все не так просто, как кажется. Перед Казахстаном и его обществом возникают вопросы, которые предстоит решать в следующем году.

Помилование президентом России Владимиром Путиным опального олигарха Михаила Ходорковского стало очень большой неожиданностью для всех в мире, кроме, безусловно, непосредственных участников процесса. Последних явно было не очень много с учетом секретности процедуры. Причем, большую неожиданность вызвало не столько решение российских властей, сколько внезапное изменение позиции самого Ходорковского.

Практика проведения приграничных форумов «Россия-Казахстан», как, например, ноябрьская встреча президентов Казахстана и России в Екатеринбурге, оказалась очень удобной формой поддержания двусторонних отношений между нашими странами. Особенно в связи с тем, что в последнее время весьма частый формат проведения встреч глав государств обычно больше связан с многосторонним сотрудничеством. Здесь и саммиты Таможенного Союза, СНГ, Шанхайской организации сотрудничества, и даже G-20 в Санкт-Петербурге.